Diritto & Questioni pubbliche 2023


	Creation and Application of Law 2023/1 giugno
	COMITATO EDITORIALE Direzione Giorgio Maniaci (Università di Palermo), Giorgio Pino (Università Roma Tre), Aldo Schiavello (Università di Palermo) Redazione Marco Brigaglia, Matija Žgur (coordinamento), Maria Giulia Bernardini, Noemi Calidori, Gaetano Carlizzi, Giulia Falleti, Miguel Fernández Núñez, Maria Ferrara, Dario Ippolito, Fabrizio Mastromartino, Paola Parolari, Giuseppe Rocché, Giulia Sajeva, Michele Ubertone, Adriano Zambon

	• sommario
	• download issue (.PDF version)

	• monografica Creation and Application of Law a cura di Matija Žgur
	Jorge Baquerizo Minuche That Obscure Object of Desiring Literal Meaning. A Critique to "Moderate" Legal Cognitivism 7-17 José Juan Moreso The Discreet Charm of the Formalism: Paolo Sandro on Creating and Applying the Law 19-27 Nicola Muffato Who Fears the Anti-Literalist Bogeyman? On Paolo Sandro's Meaning-Determinism 29-41 Lorena Ramírez-Ludeña Creative Interpretation? The Distinction Between Application and Creation in Hard Cases 43-54 Paolo Sandro Still Defending Moderate Cognitivism in Legal Interpretation: A Reply to Four, Excellent, Critics 55-72

	• studi
	Carolina Fernandez Blanco La eficacia y efectividad de las normas y la racionalidad material de la ley 75-95 María Victoria Kristan Two Conceptions of Global Democracy 97-111 Maribel Narváez Mora Derecho e investigación neurocientífica: encuentros en la tercera fase 113-133

	• discussioni
	Discussione su J. Ansuátegui Roig, Norme, giudici, Stato costituzionale. Frammenti di un modello giuridico (Giappichelli, 2020) a cura di Francesco Mancuso e Valeria Giordano
	Francesco Mancuso Introduzione 137 Maurizio Fioravanti La duplice vocazione del costituzionalismo 139-148 Valeria Giordano Il paradiso dei diritti: prevedibilità della decisione giuridica e normatività. Su "Norme, giudici, Stato costituzionale. Frammenti di un modello giuridico" 149-158 Tommaso Greco Il diritto come limite del potere e i destini del costituzionalismo. Un commento al volume di F.J. Ansuátegui Roig 159-170 Francesco Mancuso Il "sentimento" del costituzionalismo 171-177 Giorgio Pino Sul problema della creazione giudiziale del diritto 179-190 Francisco Javier Ansuátegui Roig Una respuesta "fragmentaria" en relación con algunos elementos del constitucionalismo 191-202

	• recensioni
	Clelia Bartoli È possibile fare a meno del diritto? (a proposito di Elena Loizidou, Anarchism. An Art of LivingWithout Law) 205-210 Sara Boicelli Sesso, potere e intersezionalità (a proposito di Amia Srinivasan, The Right to Sex) 211-217 Casimiro Coniglione (In)giustizie digitali. Un itinerario su tecnologie e diritti (a proposito di Barbara Giovanna Bello, (In)giustizie digitali. Un itinerario su tecnologie e diritti) 219-225

	• ratio decidendi a cura di Gaetano Carlizzi e Giorgio Pino
	Elena Marchese Il caso Gabriele: un'analisi logico-argomentativa della motivazione probatoria d'Appello e del suo controllo di legittimità 229-245 [allegati] Corte d'Assise d'Appello di Roma, sent. 3 febbraio 2005 — Cass. Pen., Sez. I, sent. 39998/2005 — Ricorso in Cassazione dell'imputato,17 Maggio 2005

«Diritto & questioni
pubbliche»
di Giorgio Maniaci, Giorgio Pino, Aldo Schiavello

codice ISSN 1825-0173

Privacy & Cookie

Codice etico

webarchitecture .:terzopunto.it
webmaster rospe@
provider aruba.it
in rete maggio 2001